jueves, 6 de septiembre de 2012

CIMENTACIONES: Prueba de carga en campo.



La capacidad de carga-soporte última de una cimentación, así como la capacidad de carga admisible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente con la prueba de carga en campo. A ésta se le llama prueba d carga de placa (ASTM, 1982; designación de la prueba: D-1194-72). 

Las placas usadas para pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de 150 mm a 762 mm (6 pulg a 30 pulg) de diámetro. Ocasionalmente se usan también placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg X 12 pulg).

Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un diámetro mínimo 4B (B diámetro de la placa de prueba) a una profundidad de Df (Df = profundidad de desplante de la cimentación propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga última estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemático del arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.3la. Durante cada etapa de aplicación de la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensómetros. Por lo menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicación de la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg). La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, de la cual se determina la carga última por área unitaria.

Para pruebas en arcilla, 


La ecuación (4.6 1) implica que la capacidad de carga última en arcilla es virtualmente independiente del tamaño de la placa.

Para pruebas en suelos arenosos, 


 Figura 4.31 Prueba de la placa de carga (a) arreglo de la prueba (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento.


FIGURA 4.32 Comparación de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (según D’Appolonia y otros, 1970) 


La relación anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparación de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuación (4.64). En base a la comparación, puede decirse que la fórmula da aproximaciones bastante buenas.

Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos:

1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentación que soporte una carga Q0 con un asentamiento admisible Se(adm).

2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de diámetros B1 y B2.

3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las cargas totales sobre las placas (Q1 y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adrn). Para la placa no. 1, la carga total se expresa como

Similarmente, para la placa no. 2 



Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) y (4.66).


4. Para la cimentación por diseñarse,

 
Como  Q0 m y n son conocidas, la ecuación (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentación.

martes, 4 de septiembre de 2012

INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLÉN.



La figura 4.11 muestra la sección transversal de un terraplén de altura H. Para esta condición biclimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como



Para una derivación detallada de la ecuación, véase Das (1997). Una forma simplificacia de la ecuación (4.20) es 


Fig. 4.11 Carga del terraplén.

domingo, 2 de septiembre de 2012

ZAPATAS CONTINUAS: CASO PARTICULAR DE HUECOS EN LOS MUROS.

Si el hueco tiene una longitud:

se deberá calcular como viga de cimentación. En la expresión anterior K es el módulo de balasto, I el momento de inercia de la sección  del cimiento y  E el módulo de deformación del hormigón del cimiento.

Puede tomarse 20000 N/mm².

El caso más frecuente es que la comprobación anterior no se verifique. Entonces secoloca una armadura superior e inferior capaz de absorber un momento:
La armadura superior se anclará con una longitud correspondiente a la posición II y la inferior a la posición I.

Para la armadura inferior se contará con la existente de reparto de ambos lados del hueco. Se dispondrá una armadura transversal (perpendicular al muro) que cubra al menos el 20% de Md1.


                                    Figura 26. Huecos en los muros sobre zapatas continuas.

jueves, 30 de agosto de 2012

COMPROBACION DE LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL - ZAPATA AISLADA.


Se realiza por metro lineal de longitud con las mismas comprobaciones que en el hacerse se efectuaría sobre la longitud total de la zapata.

CALCULO A FLEXION
Igual que en el caso de aisladas, con la particularidad ya citada de que debe hacerse
por unidad de longitud.


Se recuerda que la armadura transversal, es decir, la paralela al muro debe cubrir
como mínimo un 20% del momento que soporta la armadura principal (en sentido
perpendicular al muro).


COMPROBACIONES DE FISURACION Y ANCLAJE.
 Igual que en caso de zapatas aisladas.


COMPROBACION A LA COMPRESION LOCALIZADA EN LA  CARA SUPERIOR DE LA ZAPATA
Esta comprobación no es necesaria generalmente salvo en el caso de que la resistencia del material del muro supere en más del 60% a la del hormigón de la zapata.

Entrada destacada

Cables y Accesorios para la Construcción.

Los cables de acero se tejen a partir de alambre de alta resistencia. Para trabajos estructurales, los cables son multitorones, normalmente ...

Entradas populares